Startseite
DSL Speedtest
DSL Anbieter
» DSL Forum
IP-Merker
DSL Pingtest
Downloadzeit
Mini-Startseite
Für Webmaster
Seite empfehlen
Presseberichte
Gästebuch
Newsletter
Häufige Fragen
Kontakt
Mein Konto
DSL-Tarifrechner
Jetzt sparen!
» Zum Tarifrechner

Willkommen im DSL-Forum.

Lieber Besucher,

im DSL-Forum haben Sie Zugang zum Nutzerbereich von wieistmeineip.de.

Sie können jetzt schon Beiträge anderer Besucher lesen. Suchen Sie sich einfach die Themen aus, die Sie am meisten interessieren. Als registrierter Nutzer können Sie darüber hinaus an Diskussionen teilnehmen und eigene Beiträge verfassen. Klicken Sie hierzu oben rechts auf „Registrieren“.

Bitte beachten Sie auch unsere Community-Richtlinien. Wir wünschen Ihnen viel Spaß im DSL-Forum.


Zurück   DSL Forum > Rat und Tat > Anleitungen und erklärende Texte
Hilfe Benutzerliste Kalender Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren registrieren anmelden

Umfrageergebnis anzeigen: Wie finden Sie diesen Beitrag?
Sehr gut 13 72,22%
Gut 4 22,22%
Neutral 1 5,56%
Weniger brauchbar 0 0%
Nicht brauchbar 0 0%
Teilnehmer: 18. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen

Antwort
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen Ansicht
  #11 (permalink)  
Alt 12.05.2007, 22:00
Moderator
 
Registriert seit: 26.04.2007
Beiträge: 1.908
Standard

Zitat:
Zitat von tychoalba Beitrag anzeigen
Leider hat die Optimierung bei mir nicht viel gebracht. Ich habe einen "normalen" upload von über 980 kbit/s, aber nur erschreckende 3900 kbit/s download bei einer 16000er Leitung. Die Fritzbox meldet in den Nutzdaten-Raten 12956 kbit/s download und 1043kbit/s upload. Wo mag hier wohl das Problem liegen? Übrigens ist die getestete "Surfgeschwindigkeit" 439.04 kbit/s
Und auch von mit ein dickes Plus für die gute Anleitung!!!!!
t.
Hallo tychoalba,
es gibt natürlich viele Gründe, warum eine gute Downloadgeschwindigkeit nicht erreicht wird, wie z.B.
- Entfernung zum nächsten Vermittler
- Zustand der Leitung
- aktuelle Netzauslastung usw.
- WLAN, störende externe Einflüsse, Kanalprobleme
- Ist der PC schnell genug? Temporäre Daten gelöscht? Genügend Cache?

Auffallend ist, dass die Nutzdatenrate download 'nur' 12956 Kbit/s ist, das spricht dafür, dass die Leitung eigentlich für 16000 Kbit/s nicht ganz geeignet ist. (Der Wert sollte normalerweise bei 16022 KBit/s sein.)

Nachdem Sie die Fritzbox verwenden, einfach mal überprüfen bzw. testen:
- DSL 16000 oder 3DSL mit ADSL 2+?
- Signal/Rauschtoleranz (größer 10dB?)
- Leitungsdämpfung (kleiner 60dB?)
- Traffic Shapping eingeschaltet?
- WLAN(?), eventuell mal testweise 802.11g++ deaktivieren
- Firmwareupdates durchgeführt, gerade bei ADSL 2+ sehr wichtig
- Die FritzBox für 3 Minuten vom Netz trennen

Das integrierte FritzBox-Modem ist bekanntlich ein Schwachpunkt der FritzBox. Empfohlen wird von T-Com-Technikern, speziell bei schlechter Signal/Rauschtoleranz, die Verwendung eines externen Modems, z.B. das Speedport 200 (über eBay für ca 30.- Euro erhältlich).

Welche Geschwidigkeit ergeben sich bei anderen Meß-Servern? Auch bei Numion ist das sehr stark zeitabhängig.
Die SurfSpeed ist bei der ersten Messung meist um 400 Kbit/s, bei Wiederholungen der Messungen werden oft 600-700 Kbit/s erreicht, und wenn Sie Glück haben auch mal 800-1000 Kbit/s.

Sorry, und wenn das alles nichts bringt, dann den Provider kontaktieren und den Anschluß meßtechnisch überprüfen lassen. Als Ergebnis könnte sich ergeben, dass die Umschaltung auf einen anderen Port eine Verbesserung bringt, bzw. sich stabile gute Verbindungen nur bei DSL 6000 erreichen lassen und die DSL Geschwindigkeit auf diesen Wert reduziert wird.

Good Luck,
Jason

Geändert von Jason (12.05.2007 um 22:06 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #12 (permalink)  
Alt 13.05.2007, 13:10
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 12.05.2007
Beiträge: 9
Standard

Hallo Jason,
ich glaube nicht,dass der PC zu lahm ist:
Mainboard: Asus A7v8X-MX
CPU: AMD Athlon XP 2200+
Speicher: 1024 MB (PC3200 DDR SDRAM)
mit den Cache-Einstellungen kenne ich mich nicht aus. Meinen Sie den Speicherplatz für temporäre Internetdateien? Der steht bei 4MB.
Ich benutze ADSL2+ mit der Fritzbox Fon 5010, da auch das Telefon über VOIP läuft (im Festnetz zumindest) mit aktuellster Software und LAN-Anschluss. Die Daten jetzt:
Empfangsrichtung Senderichtung
Leitungskapazität kBit/s 15204 1244
ATM-Datenrate kBit/s 15184 1163
Nutz-Datenrate kBit/s 13752 1054
Latenzpfad fast fast
Latenz ms 0 0
Frame Coding Rate kBit/s 19 8
FEC Coding Rate kBit/s 0 0
Trellis Coding Rate kBit/s 908 72
Aushandlung adaptive adaptive

Signal/Rauschtoleranz dB 8 6
Leitungsdämpfung dB 16 11
Status 3ce 20 34

Nachher werde ich mal die 3 Minuten stromfrei probieren.
Danke erst mal bis hierhin. Ich melde mich wieder.
t.
Mit Zitat antworten
  #13 (permalink)  
Alt 13.05.2007, 20:24
Moderator
 
Registriert seit: 26.04.2007
Beiträge: 1.908
Standard

Hallo tychoalba,
die Werte sehen gut aus, bis auf die Signal/Rauschtoleranz. Sie haben offensichtlich ein DSL-Verbindungsproblem.
Für einen stabilen DSL-Betrieb sollte die Signal/Rauschtoleranz größer 10dB sein, sowohl in Empfangsrichtung als auch in Senderichtung!

Anbei speziell für die FritzBox geschrieben eine sehr gute Vorgehensweise zur Eingrenzung und Behebung von DSL-Verbindungsproblemen:

Howto: Was tun bei DSL-Verbindungsproblemen

In Kurzform:
1) Das von AVM mitgelieferte DSL-Kabel (dünn, grau, lang) durch ein vernünftiges CAT5-Kabel auszutauschen. (Es ist das Kabel welches in den DSL-Eingang der Fritzbox hineingeht.) Ein kurzes Kabel (0,5m) reicht in der Regel.
2) Den Splitter samt Fritzbox, wenn es geht, direkt am Hausanschlusskasten (meist im Keller) anschliessen.
3) Das Fritz!Box-DSL-Modem durch ein externes Gerät ersetzen.
4) Probleme mit dem Splitter.
5) Probleme mit der TAE-Dose.
6) Knistern auf der Leitung.
7) Elektromagnetische Einstreuungen.
usw.

Es gibt viel zu tun.

P.S.
a) Bitte kein Telefon vor dem Splitter anschließen.
b) Für den Speicherplatz für temporäre Internetdateien werden von MS für XP 50-250MB empfohlen. Er ist mit 4MB etwas arg niedrig. Den Wert würde ich auf mindestens 50 MB erhöhen.

Gruß, und viel Erfolg
Jason
Mit Zitat antworten
  #14 (permalink)  
Alt 14.05.2007, 19:05
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 12.05.2007
Beiträge: 9
Standard

Dankeschön, ich melde mich bei Erfolg!!
Gruß
t.
Mit Zitat antworten
  #15 (permalink)  
Alt 16.05.2007, 19:02
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 12.05.2007
Beiträge: 9
Standard Erfolg!!

Hallo Jason,
man soll es nicht glauben: Ich habe jetzt einen download von über 12.000!
Ich habe verschiedene der Tipps (ohne Effekt) ausprobiert und mir sogar schon ein externes Modem besorgt zum testen. Dann ruckelte gestern unser VoIP (man konnte uns nicht anrufen (Besetztzeichen nach dem 3. Klingelton), wir konnten nicht über VoIP´raus), also hab ich das Ding erst mal wieder vom Strom genommen, dann gings wieder.
Heute habe ich dann die vorher schon vorhandene aktuelle Software (23.04.27)nochmal runtergeladen und "per Hand" auf die Box gebügelt und siehe da sie brummt!!!!
Darauf hätte ich ja auch schon mal früher kommen sollen.
Immerhin bin ich jetzt eine menge schlauer geworden und das ist ja auch was wert.
Vielen Dank für die gute Begleitung
t.
edit: neue "Bestleistung" 16.343 kbit/s download!!!

Geändert von tychoalba (17.05.2007 um 12:27 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #16 (permalink)  
Alt 17.05.2007, 11:08
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 12.05.2007
Ort: Hamburg
Beiträge: 2
Standard

Zitat:
Zitat von Jason Beitrag anzeigen
Hallo Andreas,
das geschilderte Problem klingt stark nach einer zu großen MTU. Bei zu großer MTU können größere Internetseiten entweder gar nicht oder nur teilweise angezeigt werden. Der Seitenaufbau kann auch hängenbleiben.

Nachdem Sie schon den TCP Optimizer installiert haben, dort gibt es einen Reiter "Largest MTU". Nach Start und vollständigem Lauf sollte in der letzten Zeile stehen (eventuell Start ein 2. mal betätigen, damit er zu Ende läuft):

You can set your MTU to nnnn (Ist bei den meisten Provider 1492)

Vergleichen Sie diesen Wert mit dem Ergebnis des Aufrufs des TCP/IP Analysers: http://www.speedguide.net/analyzer.php. Dort wird aktuelle, d.h. die im PC eingestellte MTU angezeigt.

Bei Abweichungen ändern Sie die MTU auf die vom TCP Optimizer angegebene maximale MTU ab.

Gruß, und viel Erfolg
Jason
Hallo Jason,

vielen Dank für Hilfe und Tips.

Im vorliegenden Fall sind die Fehler klar auf die Sunbelt Firewall zurückzuführen, denke ich. Ist sie aktiviert oder deaktiviert, gibt es die von mir beschriebenen Fehler. Ist sie jedoch komplett beendet, läuft das System fehlerfrei.

Aufgetreten sind die Fehler nach Installation des aktuellen Updates.

MfG,
Andreas
Mit Zitat antworten
  #17 (permalink)  
Alt 22.05.2007, 00:00
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 21.05.2007
Beiträge: 2
Rotes Gesicht Hallo Jason - Oder es wurde etwas besser nach den Tips

das ist nach der Barbeitung mitdem SG TCP-Optimizer heraus gekommen als ich mich an deinen Angaben orientiert habe:

TCP options string = 020405ac0103030201010402
MTU = 1492
MTU is optimized for PPoE DSL broadband. If not, consider raising MTU to 1500 for optimal throughput.
MSS = 1452
MSS is optimized for PPPoE DSL broadband. If not, consider raising your MTU value.
Default TCP Receive Window (RWIN) = 261360
RWIN Scaling (RFC1323) = 2 bits (scale factor of 4)
Unscaled TCP Receive Window = 65340

RWIN is a multiple of MSS
Other RWIN values that might work well with your current MTU/MSS:
511104 (MSS x 44 * scale factor of 8)
255552 (MSS x 44 * scale factor of 4)
127776 (MSS x 44 * scale factor of 2)
63888 (MSS x 44)
bandwidth * delay product (Note this is not a speed test):

Your TCP Window limits you to: 10454 kbps (1307 KBytes/s) @ 200ms
Your TCP Window limits you to: 4182 kbps (523 KBytes/s) @ 500ms
MTU Discovery (RFC1191) = ON
Time to live left = 45 hops
TTL value is ok.
Timestamps (RFC1323) = OFF
Selective Acknowledgements (RFC2018) = ON
IP type of service field (RFC1349) = 00000000 (0)

Was ich bei der Aussage nicht verstehe, sind die TCP Window limits
Was kann ich da noch machen?

Default TCP Receive Window (RWIN) = 261360 wurde automatisch wieder auf diese Wert eingestellt. Ich denke das hängt mit der Dynamik von XP zusammen.

Gruss Buddy
Mit Zitat antworten
  #18 (permalink)  
Alt 22.05.2007, 11:41
Moderator
 
Registriert seit: 26.04.2007
Beiträge: 1.908
Rotes Gesicht Hallo Jason - Oder es wurde etwas besser nach den Tips

Buddy,
der in der Registry eingegebene RWIN-Wert (bei DSL 6000 müßten 127776 Bytes ausreichen, 255552 Bytes sind aber auch OK) sollte bei der Abfrage zu sehen sein, und sich nicht nach oben verändern. In der Registry sollte der Wert fest sein, der aktuelle Wert kann sich dynamisch nach unten verändern, z.B. während VoIP-Telefonaten.

Kann es sein, daß auf dem Startfenster des TCP Optimizers nicht der richtige Netzwerkadapter (unter Network Adapter selection) ausgewählt wurde?

Der angegebene Wert für 'TCP Window limits' ist das Ergebnis von
Datenrate(max) = RWIN/latency = 261360 Bytes/200ms = 10454 Kbit/s
d.h. mit diesem Wert könnten bei einer latency (=Entfernung in ms) von 200ms bis zu 10454 Kbit/s übertragen werden. Mit anderen Worten, für DSL 6000 wäre man mit dem RWIN auf der sicheren Seite.

Gruß
Jason
Mit Zitat antworten
  #19 (permalink)  
Alt 22.05.2007, 16:45
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 22.05.2007
Ort: Illertissen
Beiträge: 11
Bananaphone eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Hi Leute,

ich habe mal ne Frage.

Ich bin umgezogen und beziehe jetzt mein DSL 6000 von der Telekom.
Was mich bloß wundert ist, dass ich trotz tuning mit dem TCP Optimizer zwar beim Speedtest sogar schon über die 6000 rüber gekommen bin, aber im normalen Webseiten gebrauch sehe ich so gut wie nie übertragungsraten die mehr als 300 kb/s betragen. (laut Infoleiste in Opera 9.01)
Auch bei einigen Downloads aus dem Internet erreiche ich nie eine wirklich hohe Geschwindigkeit.
Liegt das einfach den Severn oder muss ich vll das Problem bei mir suchen?

Vorher hatte ich DSL 6000 über Kabel von Kabel/BW und eigentlich immer sehr gute Geschwindigkeiten.
Ich wohne nahe von Ulm (ka wo der nächste Verteiler ist)


Und noch etwas: Ich habe einen ziemlich hohen Ping von ca. 45 ms der es mir unmöglich macht online zu spielen, da ich dann einen Ping von 100 habe
Kann das am WLan liegen (von D-Link Karte auf Speedport W700V)
oder liegt es wirklich nur an Fast Path?

Also danke fürs durchlesen

Banana

//Edit: Also ich hab grad mal nen Tip von nem anderen User ausprobiert und dieses Knoppix von nem 25 MBit Server aus Holland runtergeladen und hatte an die 600 kb/s download

Geändert von Bananaphone (22.05.2007 um 17:13 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #20 (permalink)  
Alt 22.05.2007, 17:44
Moderator
 
Registriert seit: 26.04.2007
Beiträge: 1.908
Standard

Hallo Bananaphone,

zur Analyse des Problems würde ich vorschlagen, die einzelnen Punkte zu Beginn dieses Threads durchzugehen, denn es gibt viele unterschiedliche Ursachen bei Geschwindigkeitsproblemen.

Vorab, die Benutzung von WLAN kann übrigens gerne 20-30% oder noch mehr Performance kosten. Für Messungen deshalb bitte den PC per Kabel an den Router anschließen.

Welche Ergebnisse bringen andere Testserver, wie www.speedtest.net, z.B. gemessen in München, Frankfurt und Düsseldorf?

Interessant wäre das Ergebniss des SpeedGuide.net TCP/IP Analyzers zu kennen, nach Aufruf von http://www.speedguide.net/analyzer.php. Dort kann man die Ergebnisse der Registry-Änderungen des TCP Optimizers am ehesten sehen.

Wie sieht es mit der Dämpfung und der Signal/Rauschtoleranz aus, existiert eventuell ein Verbindungsproblem?

Mit etwas Aufwand läßt sich das Problem sicher eingrenzen und lösen.
Jason

Geändert von Jason (23.05.2007 um 13:07 Uhr) Grund: Berichtigung Link
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are aus
Pingbacks are aus
Refbacks are aus



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:30 Uhr.


Antworten und Diskussionen zu allen weiteren Computerfragen gibt es im PC Forum von PCmasters oder im Computer Forum von COMPUTER BILD.