DSL Verbindungs- / Geschwindigkeitsprobleme - Lösungen / Lösungsansätze

[smiling-stefano]

Hallo,
auch von meiner Seite zuerst einmal ein grosses Lob für die Erklärung!
Bei mir hilft der TCP-Optimizer aber NULL!
Bei allen möglichen Geschwindigkeitstest kommen bei mir immer fantastische Ergebnisse (siehe unten), aber der Seitenaufbau (Mozilla und IE, Win XP, 1und1, 16000kbit/s) dauert ewig...Beim surfen werden bei TuneUp od 3-10kbit/s angezeigt, wohingegen bei den tests immer eine konstant hohe Rate erzielt wird.
Weiss jemand Rat?

Über Ergebnisse von http://www.speedmeter.de
(Kopiert am Thu May 24 2007 um 11:14:16 UTC+0200)
Download aus Deutschland : 5,463.9 KByte/Sek
Upload : 52.5 KByte/Sek
Verbindung : 194.0 Verb/Min
Ping Test Deutschland : 9.0 ms

Bei einem T-Online FTP-Download steht eine Übertragungsrate von 3Mb/s!!!


Bei Speedtest: http://www.speedtest.net/result/130331468.png

« SpeedGuide.net TCP Analyzer Results »
Tested on: 05.24.2007 05:49
IP address: 80.136.xxx.xxx

TCP options string: 020405ac0103030401010402
MSS: 1452
MTU: 1492
TCP Window: 1027840 (NOT multiple of MSS)
RWIN Scaling: 4
Unscaled RWIN : 64240
Reccomended RWINs: 63888, 127776, 255552, 511104
BDP limit (200ms): 41114kbps (5139KBytes/s)
BDP limit (500ms): 16445kbps (2056KBytes/s)
MTU Discovery: ON
TTL: 44
Timestamps: OFF
SACKs: ON
IP ToS: 00000000 (0)

Die Messung wurde durchgeführt:
Donnerstag, 24.05.2007 um 12:30:42 Uhr (CEST), IP-Adresse: 80.136.145.154
Download-Geschwindigkeit: [++]

16.779 kbit/s

(2.097 kByte/s)
Upload-Geschwindigkeit: [++]

880 kbit/s

(110 kByte/s)

Legende: zu gering [-] befriedigend [o] gut [+] perfekt [++]

Super, die gemessene Geschwindigkeit ist für Ihre Anschlussart perfekt! Sie haben den Speedtest offensichtlich sehr gewissenhaft durchgeführt. Wiederholen Sie den Test in regelmäßigen Abständen, um sicher zu gehen, dass auch in Zukunft mit Ihrem Anschluss alles in Ordnung ist.


Aber die ganzen Tests bringen nix, da ein normales surfen mit meinem Modem schneller war und Seiten ewig zum Laden brauchen........

[Bananaphone]

@smilling-stefano

ja! genau so ist es bei mir auch. Meine Tests liefern super Ergebnisse aber wenn ich im Internet surfe braucht der Seitenaufbau ewig und Opera 9 zeigt mir zum Beispiel an "sending request to ..." oder "waiting for request ..."
und hängt dann ewig rum.

Ich bin übrigens auch mit dem Laptop von meiner Freundin über den USB W-Lan Stick ins I-net und da läuft Ebay z.b erheblich schneller.
Auch zum Beispiel bei Youtube.com läd der die Videos nur mit ca. 10 kb/s was finde ich für die Leitung und nen Video-Server ziemlich mau ist wie ich finde.
Mein Ping ist relativ schlecht aber das wird vor allem daran liegen, dass ich noch kein Fastpath aktiviert habe.

Ciao

Banana

[Jason]

@smiling-stefano

Die 'fantastischen', d.h. viel zu hohen Speedergebnisse lassen darauf schließen, dass beim Messen der Geschwindigkeit zusätzlich Programme (Antiviren-Programme, Firewall usw., bzw. Verwendung von Proxy Server) das Ergebniss verfälschen. Das muß nicht immer sein, aber auf die gemessenen Ergebnisse kann man sich so eigentlich nicht verlassen. Wie sehen die unverfälschten Ergebnisse aus?

Wenn der Download von einem bestimmten Server langsam ist, dann kan dies natürlich auch an der Leistungfähigkeit bzw. Auslastung des Servers liegen.

Für das 'normale Surfen' würde ich die Speedtests mit http://www.numion.com/YourSpeed3/ mehrfach machen und mir vor allem die SurfSpeed ansehen. Hier wird der Zugriff auf 40 typische deutsche Internetseiten gemacht, und das Ergebnis ist somit recht repräsentativ. Als gute Ergebnisse sind übrigens Werte von 800-1000 Kbit/sec anzusehen, unabhängig von der DSL-Leitungsgeschwindigkeit. Werte über 1000 Kbit/s wären Spitze.
Zusätzlich würde ich auch mal die Platte defragmentieren, und es sollten vor dem Messen die temporären Dateien und die temporären Internet Dateien gelöscht werden. Die Speicherplatz für temporäre Internet Dateien sollte nicht kleiner als 50MB sein.

@Bananaphone
Wie bereits bemerkt (übrigens auch von Dittlinger) ist eine Download-Geschwindigkeit per WLAN ca 20-30% geringer als mit direktem Anschluß per Kabel an den Router. Die ca 10Kbit/s wären bei DSL 1600 somit durchaus OK, aber Sie hatten doch erwähnt, dass Sie mit DSL 6000 arbeiten.
Bezüglich des Seitenaufbau gilt dasselbe wir für smiling-stefano.

Jason

[smiling-stefano]

Hi,
zuerst mal vielen Dank für die schnellen Antworten. Während ich dieses schreibe, ist der Browser (Mozilla) übrigens immer noch nicht mit dem Seitenaufbau dieser Seite fertig...Ah, gerade geschehen.
Habe schon den Test gelaufen, der war OK. Bin ab morgen das Wochenende weg und werde ab Montag weiter versuchen und posten.
Vielen Dank nochmal und schönes WE zusammen.
S.

[Bananaphone]

@ Jason

kann es sein, dass mir durch diese Einstellungen in der Registry die ganze Reg. gefetzt ist?
Also mein PC is gestern abgestürtzt und hat mir dann nen bluescreen gegeben wo er versucht hat die registry zu dumpen weil er die c:/windows/system32/default net lesen konnte...

Habs zum Glück wieder hinbekommen. Also der Seitenaufbau kann auch an der Schnelle des Rechners liegen wie du schon angemerkt hast. Ich habe auch so ziemliche Probleme mit meiner Festplatte, da mir chkdsk kaputte und unlesbare fragmente auf der HDD meldet...

Na ja bin grad am Nachforschen was ich da so machen kann.

Bis dann

Banana

[Andi]

Hallo zusammen,

habe DSL 16000 von 1&1 hier sind jedoch die Daten von der Fritzbox:

Empfangsrichtung Senderichtung
Leitungskapazität kBit/s 8160 1444
ATM-Datenrate kBit/s 3456 448
Nutz-Datenrate kBit/s 3130 406
Latenzpfad interleaved interleaved
Latenz ms 16 16
Frame Coding Rate kBit/s 32 32
FEC Coding Rate kBit/s 256 64
Trellis Coding Rate kBit/s 392 72
Aushandlung fixed fixed

Signal/Rauschtoleranz dB 25 28
Leitungsdämpfung dB 30 15
Status 4ebc 6


Was mich wundert ist der hohe Unterschied zwischen Leitungskapazität über 8000 und Nutzdatenrate 3000 hat man da eventuell nur DLS 3000 aufgeschaltet obwohl die Leitung eigentlich 6000 hergibt?

[Martin]

Du hast nen Dämpfungswert von 30dB. Mit 30dB kannst du maximal 3072 kbit/s geschalten bekommen.

Die Geschwindigkeit stimmt also, was dass aber mit der Leitungskapizität zu bedeuten hat, weiß ich nicht.

LG
Martin

[smiling-stefano]

Hallo,
also, ich habe die Festplatte mehrfach gesäubert und defragmentiert, die Registry defragmentiert, über TCP-Optimizer sind jetzt die "optimalen Einstellungen" eingestellt, ich habe kein WLAN sondern bin über Patch Kabel (cat5) mit dem PC verbunden (aber auch über WLAN nicht besser...), meine Fritz Box Daten sind (damit kann ich ehrlich gesagt nix anfangen...):

Empfangsrichtung Senderichtung
Leitungskapazität kBit/s 18776 1536
ATM-Datenrate kBit/s 17690 1183
Nutz-Datenrate kBit/s 16022 1072
Latenzpfad fast fast
Latenz ms 0 0
Frame Coding Rate kBit/s 17 8
FEC Coding Rate kBit/s 0 0
Trellis Coding Rate kBit/s 908 72
Aushandlung adaptive adaptive

Signal/Rauschtoleranz dB 8 12
Leitungsdämpfung dB 4 5
Status f003ce20 f0000074

Neue Ergebnisse bei Speedguide:
« SpeedGuide.net TCP Analyzer Results »
Tested on: 05.28.2007 11:33
IP address: 80.136.xxx.xxx

TCP options string: 020405ac0103030401010402
MSS: 1452
MTU: 1492
TCP Window: 1045440 (multiple of MSS)
RWIN Scaling: 4
Unscaled RWIN : 65340
Reccomended RWINs: 63888, 127776, 255552, 511104
BDP limit (200ms): 41818kbps (5227KBytes/s)
BDP limit (500ms): 16727kbps (2091KBytes/s)
MTU Discovery: ON
TTL: 45
Timestamps: OFF
SACKs: ON
IP ToS: 00000000 (0)


Bei numion:
bits per second (bytes per second)
Download speed: 689,183 (86,148)
Upload speed: not measured
Surfspeed Germany 226,242 (28,280)
Surfspeed Average: 226,242 (28,280)
Surfspeed Worldwide: not measured
Latency: 216 milliseconds



SurfSpeed measurement
Duration: 15 seconds
Repeat: 60 minutes
Layout: 41 frames
Measure speed to: Top 100, Countries: de, Languages: German

Surfspeed Germany
Total micro measurement time: 53.6980 +/- 0.2720 seconds
Bytes downloaded: 379,648 bytes
Throughput: 226,242 +/- 1,124 bits per second
Number of images downloaded: 68 images
Average image size: 5,583.05 bytes
Number of websites: 40 websites

Surfspeed Average
Total micro measurement time: 53.6980 +/- 0.2720 seconds
Bytes downloaded: 379,648 bytes
Throughput: 226,242 +/- 1,124 bits per second
Number of images downloaded: 68 images
Average image size: 5,583.05 bytes
Number of websites: 40 websites

Surfspeed World
Total micro measurement time: 0.0000 +/- 0.0000 seconds
Bytes downloaded: 0 bytes
Throughput: 0 +/- 0 bits per second
Number of images downloaded: 0 images
Average image size: 0.00 bytes
Number of websites: 0 websites


Aber selbst die nicht so dolle surfspeed inside Germany von 226,24 kbit/s würde ja schon reichen...
Es ist echt verhext und supernervig... Manche Seiten brauchen über 20 Sekunden!!!!

Ich glaube wirklich, dass ich mich selbst irgendwie bremse - hat da jemand einen Tip?
Gruß,
S.

[smiling-stefano]

Hallo,
also, bei mir hat es wie schon selbst angenommen am eigenen System, genauer McAfee gelegen... Ich habe entschlossen nicht ganz so paranoid zu sein,McAfee komplett deinstalliert, Zone Alarm und AntiVir installiert und bin jetzt rasend schnell unterwegs ;-)) Sollte also jemand gleiche Probleme und McAfee haben, versucht es mal mit einer Alternative! Ausserdem fährt der PC auch viel schneller hoch!
Schönen Sonntag
S.

[flo678]

Hallo Jason!

Habe mir deine Optimierungsvorschläge zu Herzen genommen und zwar lediglich diesen Part: b) Änderung der Werte in der Windows Registry hier speziell diese: RWIN und RWIN Window Scaling!

Nach 2 Min Arbeit und einen Neustart - siehe da über 16000 bei einem 16000 Anschluss. Vorher war es extrem fluktuierend zwischen 4000 und 13000.

Besten Dank!

Gruß flo

PS: Weiter so!

PPS: Übrigens läuft beim SpeedTest mein Bitdefender im Hintergrund.