Startseite
DSL Speedtest
DSL Anbieter
» DSL Forum
IP-Merker
DSL Pingtest
Downloadzeit
Mini-Startseite
Für Webmaster
Seite empfehlen
Presseberichte
Gästebuch
Newsletter
Häufige Fragen
Kontakt
Mein Konto
DSL-Tarifrechner
Jetzt sparen!
» Zum Tarifrechner

Willkommen im DSL-Forum.

Lieber Besucher,

im DSL-Forum haben Sie Zugang zum Nutzerbereich von wieistmeineip.de.

Sie können jetzt schon Beiträge anderer Besucher lesen. Suchen Sie sich einfach die Themen aus, die Sie am meisten interessieren. Als registrierter Nutzer können Sie darüber hinaus an Diskussionen teilnehmen und eigene Beiträge verfassen. Klicken Sie hierzu oben rechts auf „Registrieren“.

Bitte beachten Sie auch unsere Community-Richtlinien. Wir wünschen Ihnen viel Spaß im DSL-Forum.


Zurück   DSL Forum > Diskussion (Zugangsarten) > DSL
Hilfe Benutzerliste Kalender Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren registrieren anmelden

Antwort
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen Ansicht
  #1 (permalink)  
Alt 13.01.2010, 22:24
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 13.01.2010
Beiträge: 5
Standard T-Com DSL Anschluss Performance mit Linux extrem schlecht

Hallo,

ich habe Zuhause einen DSL 2000 Anschluss von 1und1 und bin seither immer zufrieden gewesen. Kuerzlich war ich unterwegs mit meinem Laptop bei einem Bekannten. Er hat einen DSL 6000 Anschluss der T-Com. Saemtliche Internetseiten benoetigten extrem viel Zeit zum Laden. Auch das Abholen der meiner Mails via IMAP dauerte extrem lange. Die Geschwindigkeit zwischen den beiden Laptops war in Ordnung. Der Speedtest bescheinigte dem Anschluss auch eine gute Leistung und trotzdem konnte ich die dreifache Geschwindigkeit gegenueber meinem Anschluss nicht erleben.

Dies habe ich schon mehrfach an seinem Anschluss feststellen muessen. Kann ich bei dem Bekannten etwas gegen die schlechte Performance unternehmen?

An dem DSL Anschluss haengt ein Speeport Geraet der T-Com.

Danke

mfg Matthias
Mit Zitat antworten
  #2 (permalink)  
Alt 15.01.2010, 18:48
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 26.04.2007
Beiträge: 268
Standard

hi, verstehe ich richtig, braucht der Seitenaufbei beim 6000 anschluss länger?
__________________
Bei Speedproblemen:

http://speedtest.netcologne.de/ die 100mb Datei downloaden, bei ca. 50% des downloads, kannst du dir den speed anschauen

*****************************************
-------->Probleme mit dem Provider? <--------
Mit Zitat antworten
  #3 (permalink)  
Alt 15.01.2010, 23:20
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 13.01.2010
Beiträge: 5
Standard Seitenaufbau benötigt mit DSL 6000 länger als mit 2000

Hei Scooter,

vielen Dank für Deine Nachfrage.

Ja Du verstehst den Beitrag richtig. Der Seitenaufbau beim DSL 6000 der T-Com dauert länger als der Seitenaufbau bei einem DSL 2000 Anschluß von 1und1.

Ich bin sehr verwundert, weil der Speedtest sagt der Anschluß hätte die Performance einer 6000 Leitung und trotzdem kann ich es nicht erleben.

Gruß
Matthias
Mit Zitat antworten
  #4 (permalink)  
Alt 16.01.2010, 09:14
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 26.04.2007
Beiträge: 268
Standard

ich würde dann erstmal schätzen, dass das Laptop noch nicht für die Geschwindigkeit eingestellt ist und verweise auf folgendes: HIER

EDIT: Hab überlesen das du Linux hast, weiß nicht, ob es dort sowas auch gibt, da der Tut für windows gedacht is.
__________________
Bei Speedproblemen:

http://speedtest.netcologne.de/ die 100mb Datei downloaden, bei ca. 50% des downloads, kannst du dir den speed anschauen

*****************************************
-------->Probleme mit dem Provider? <--------

Geändert von scooter (16.01.2010 um 09:16 Uhr) Grund: s.EDIT
Mit Zitat antworten
  #5 (permalink)  
Alt 17.01.2010, 15:39
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 15.10.2008
Beiträge: 139
Standard

Zitat:
Zitat von Matt1 Beitrag anzeigen
Hei Scooter,

vielen Dank für Deine Nachfrage.

Ja Du verstehst den Beitrag richtig. Der Seitenaufbau beim DSL 6000 der T-Com dauert länger als der Seitenaufbau bei einem DSL 2000 Anschluß von 1und1.

Ich bin sehr verwundert, weil der Speedtest sagt der Anschluß hätte die Performance einer 6000 Leitung und trotzdem kann ich es nicht erleben.

Gruß
Matthias
Der Seitenaufbau dauert bei 6000 länger als bei 2000, OK. Ist das mit einem PC gemessen worden oder mit beide?
Mit Zitat antworten
  #6 (permalink)  
Alt 18.01.2010, 14:39
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 13.01.2010
Beiträge: 5
Standard

Zitat:
Zitat von MW59 Beitrag anzeigen
Der Seitenaufbau dauert bei 6000 länger als bei 2000, OK. Ist das mit einem PC gemessen worden oder mit beide?
Ich habe dies mit zwei verschiedenen Laptops an beiden Anschluessen gemessen. Beide Laptops zeigten das identische Verhalten.
Mit Zitat antworten
  #7 (permalink)  
Alt 19.01.2010, 16:38
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 13.01.2010
Beiträge: 5
Standard

Zitat:
Zitat von scooter Beitrag anzeigen
ich würde dann erstmal schätzen, dass das Laptop noch nicht für die Geschwindigkeit eingestellt ist und verweise auf folgendes: HIER

EDIT: Hab überlesen das du Linux hast, weiß nicht, ob es dort sowas auch gibt, da der Tut für windows gedacht is.
Eine Änderung der MTU des jeweiligen Devices bringt keine Verbesserungen in Bezug auf die Performance. Andere Aspekte kann ich zum aktuellen Zeitpunkt nicht beurteilen.
Mit Zitat antworten
  #8 (permalink)  
Alt 19.01.2010, 17:48
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 02.12.2007
Ort: Leipzig
Beiträge: 360
Standard

Du könntest in der resolv.conf mal andere DNS eintragen. Ich nutze beispielsweise die der Uni hier, da die meines ISP oft überlastet sind. Vlt wird dadurch das Problem des langsamen Seitenaufbaus behoben.

MfG
__________________
Siduction 3.3.1 AMD64 E17
FreeBSD 9.1-Release AMD64 XFCE
Mit Zitat antworten
  #9 (permalink)  
Alt 15.03.2010, 09:39
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 13.01.2010
Beiträge: 5
Standard Problem gelöst .........

Hei,

vielen Dank für den Hinweis bezüglich Nameserver. Ich überschreibe jetzt hart nach dem Start des Netzwerks die Vorgaben vom DHCP mit eigen gewählten Nameservern. Die Verbindung ist jetzt so wie man es sich von Anfang an gewünscht hätte.

Vielen vielen Dank Plum.

Ohne den Hinweis wäre ich nicht so schnell darauf gekommen. Wer erwartet auch schon von der Telekom so langsame Nameserver
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Stichworte
dsl, geschwindigkeit, performance, t-com

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are aus
Pingbacks are aus
Refbacks are aus



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:33 Uhr.


Antworten und Diskussionen zu allen weiteren Computerfragen gibt es im PC Forum von PCmasters oder im Computer Forum von COMPUTER BILD.