Lieber Besucher,
im DSL-Forum haben Sie Zugang zum Nutzerbereich von wieistmeineip.de.
Sie können jetzt schon Beiträge anderer Besucher lesen. Suchen Sie sich einfach die Themen aus, die Sie am meisten interessieren. Als registrierter Nutzer können Sie darüber hinaus an Diskussionen teilnehmen und eigene Beiträge verfassen. Klicken Sie hierzu oben rechts auf „Registrieren“.
Bitte beachten Sie auch unsere Community-Richtlinien. Wir wünschen Ihnen viel Spaß im DSL-Forum.
|
||||||
| Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren | registrieren | anmelden |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
|
|||
|
Hallo,
ich habe Zuhause einen DSL 2000 Anschluss von 1und1 und bin seither immer zufrieden gewesen. Kuerzlich war ich unterwegs mit meinem Laptop bei einem Bekannten. Er hat einen DSL 6000 Anschluss der T-Com. Saemtliche Internetseiten benoetigten extrem viel Zeit zum Laden. Auch das Abholen der meiner Mails via IMAP dauerte extrem lange. Die Geschwindigkeit zwischen den beiden Laptops war in Ordnung. Der Speedtest bescheinigte dem Anschluss auch eine gute Leistung und trotzdem konnte ich die dreifache Geschwindigkeit gegenueber meinem Anschluss nicht erleben. Dies habe ich schon mehrfach an seinem Anschluss feststellen muessen. Kann ich bei dem Bekannten etwas gegen die schlechte Performance unternehmen? An dem DSL Anschluss haengt ein Speeport Geraet der T-Com. Danke mfg Matthias |
|
|||
|
hi, verstehe ich richtig, braucht der Seitenaufbei beim 6000 anschluss länger?
__________________
Bei Speedproblemen: http://speedtest.netcologne.de/ die 100mb Datei downloaden, bei ca. 50% des downloads, kannst du dir den speed anschauen ![]() ***************************************** -------->Probleme mit dem Provider? <-------- |
|
|||
|
Hei Scooter,
vielen Dank für Deine Nachfrage. Ja Du verstehst den Beitrag richtig. Der Seitenaufbau beim DSL 6000 der T-Com dauert länger als der Seitenaufbau bei einem DSL 2000 Anschluß von 1und1. Ich bin sehr verwundert, weil der Speedtest sagt der Anschluß hätte die Performance einer 6000 Leitung und trotzdem kann ich es nicht erleben. Gruß Matthias |
|
|||
|
ich würde dann erstmal schätzen, dass das Laptop noch nicht für die Geschwindigkeit eingestellt ist und verweise auf folgendes: HIER
EDIT: Hab überlesen das du Linux hast, weiß nicht, ob es dort sowas auch gibt, da der Tut für windows gedacht is.
__________________
Bei Speedproblemen: http://speedtest.netcologne.de/ die 100mb Datei downloaden, bei ca. 50% des downloads, kannst du dir den speed anschauen ![]() ***************************************** -------->Probleme mit dem Provider? <-------- Geändert von scooter (16.01.2010 um 09:16 Uhr) Grund: s.EDIT |
|
|||
|
Zitat:
|
|
|||
|
Ich habe dies mit zwei verschiedenen Laptops an beiden Anschluessen gemessen. Beide Laptops zeigten das identische Verhalten.
|
|
|||
|
Zitat:
|
|
|||
|
Du könntest in der resolv.conf mal andere DNS eintragen. Ich nutze beispielsweise die der Uni hier, da die meines ISP oft überlastet sind. Vlt wird dadurch das Problem des langsamen Seitenaufbaus behoben.
MfG
__________________
Siduction 3.3.1 AMD64 E17 FreeBSD 9.1-Release AMD64 XFCE |
|
|||
|
Hei,
vielen Dank für den Hinweis bezüglich Nameserver. Ich überschreibe jetzt hart nach dem Start des Netzwerks die Vorgaben vom DHCP mit eigen gewählten Nameservern. Die Verbindung ist jetzt so wie man es sich von Anfang an gewünscht hätte. Vielen vielen Dank Plum. Ohne den Hinweis wäre ich nicht so schnell darauf gekommen. Wer erwartet auch schon von der Telekom so langsame Nameserver
|
![]() |
| Lesezeichen |
| Stichworte |
| dsl, geschwindigkeit, performance, t-com |
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| Ansicht | |
|
|
Antworten und Diskussionen zu allen weiteren Computerfragen gibt es im PC Forum von PCmasters oder im Computer Forum von COMPUTER BILD.