Startseite
DSL Speedtest
DSL Anbieter
» DSL Forum
IP-Merker
DSL Pingtest
Downloadzeit
Mini-Startseite
Für Webmaster
Seite empfehlen
Presseberichte
Gästebuch
Newsletter
Häufige Fragen
Kontakt
Mein Konto
DSL-Tarifrechner
Jetzt sparen!
» Zum Tarifrechner

Willkommen im DSL-Forum.

Lieber Besucher,

im DSL-Forum haben Sie Zugang zum Nutzerbereich von wieistmeineip.de.

Sie können jetzt schon Beiträge anderer Besucher lesen. Suchen Sie sich einfach die Themen aus, die Sie am meisten interessieren. Als registrierter Nutzer können Sie darüber hinaus an Diskussionen teilnehmen und eigene Beiträge verfassen. Klicken Sie hierzu oben rechts auf „Registrieren“.

Bitte beachten Sie auch unsere Community-Richtlinien. Wir wünschen Ihnen viel Spaß im DSL-Forum.


Zurück   DSL Forum > Rat und Tat > Hilfe bei Konfigruationsproblemen
Hilfe Benutzerliste Kalender Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren registrieren anmelden

Antwort
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen Ansicht
  #1 (permalink)  
Alt 23.06.2009, 20:30
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 22.06.2009
Beiträge: 3
Standard Alice und die 16.000

Als Neuling sage ich erstmal Hallo an Alle !!!

Ich brauche unbedingt Hilfe und hoffe das Ihr mir helfen könnt.
Hab schon viele Threats gelesen und deshalb gleich vorab meine Daten:



« SpeedGuide.net TCP Analyzer Results »
Tested on: 06.23.2009 14:27
IP address: 78.53.xx.xxx
Client OS: Windows XP

TCP options string: 020405a00103030201010402
MSS: 1440
MTU: 1480
TCP Window: 259200 (multiple of MSS)
RWIN Scaling: 2 bits (2^2=4)
Unscaled RWIN : 64800
Recommended RWINs: 63360, 126720, 253440, 506880, 1013760
BDP limit (200ms): 10368kbps (1296KBytes/s)
BDP limit (500ms): 4147kbps (518KBytes/s)
MTU Discovery: ON
TTL: 44
Timestamps: OFF
SACKs: ON
IP ToS: 00000000 (0)



Ihr ahnt es sicher ! Ich sollte auch "16000" haben. es kommen aber nur schlappe 6000 an :-(
Ich würde jetzt gern versuchen etwas mehr rauszuholen (ich weiß das 16.000 fast unmöglich ist, aber ein bisschen mehr darf es gern sein!)

Lohnt sich ein erneuter Anruf bei Alice ??
Beim ersten Mal sagte die Dame, daß sie meine Leitung auf 8000 einstellt...
vorher kam noch weniger durch....

Welche sinnvollen Einstellungen kann ich noch vornehmen um eine bessere Leistung zu erzielen ?


Ich danke Euch schonmal und bin ganz gespannt!

Liebe Grüße
Liero
Mit Zitat antworten
  #2 (permalink)  
Alt 23.06.2009, 22:19
Moderator
 
Registriert seit: 26.04.2007
Beiträge: 1.908
Standard

Die maximale Datenrate Down wird über die ATM-Geschwindigkeit in Deinem Profil eingestellt, das führt bei Dir zu einer Nutzdatenrate von 6487 kbit/s.
Deine Leitungsdämpfung ist super und sollte eigentlich die vollen 16000 kbit/s ermöglichen. Ebenso sind die Werte für das SNR sehr gut. Siehe hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Digital...sd.C3.A4mpfung
Da würde ich tatsächlich Alice bitten, die Speed auf die vollen 16000 kbit/s einzustellen. Durch die adaptive Aushandlung solltest Du dann eine wesentlich höhere Speed erreichen können.
Schick an Alice doch die Werte der FritzBox einfach mit.
Viele Erfolg,
Jason
Mit Zitat antworten
  #3 (permalink)  
Alt 24.06.2009, 19:24
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 22.06.2009
Beiträge: 3
Standard Nach dem Telefonat

Hallo Jason !

Vielen Dank für den Tip !
Ich habe angerufen und es wurde etwas erhöht... hab gleich wieder in die Fritz Box geguckt. Hier nun die neuen Einstellungen:



« SpeedGuide.net TCP Analyzer Results »
Tested on: 06.24.2009 13:20
IP address: 78.48.xx.xxx
Client OS: Windows XP

TCP options string: 020405a00103030301010402
MSS: 1440
MTU: 1480
TCP Window: 518400 (multiple of MSS)
RWIN Scaling: 3 bits (2^3=8)
Unscaled RWIN : 64800
Recommended RWINs: 63360, 126720, 253440, 506880, 1013760
BDP limit (200ms): 20736kbps (2592KBytes/s)
BDP limit (500ms): 8294kbps (1037KBytes/s)
MTU Discovery: ON
TTL: 44
Timestamps: OFF
SACKs: ON
IP ToS: 00000000 (0)



Der Techniker (war übrigens sehr nett) hat gesagt, daß ich im TCP Optimizer den Connection Speed auf 12.000 stellen soll. Das hab ich auch getan. Hat aber meines Erachtens nicht viel gebracht. Ich habe auch noch folgende Einstellungen drin:

MTU: 1480 und Latency: 500ms (zu hoch?)

Hast du noch weitere Tips, wo ich noch etwas optimieren kann ?

Vielen Dank schonmal für die Hilfe !

Lieber Gruß
Liero
Mit Zitat antworten
  #4 (permalink)  
Alt 24.06.2009, 20:26
Moderator
 
Registriert seit: 26.04.2007
Beiträge: 1.908
Standard

Die Speed ist jetzt von Alice ordentlich eingestellt. Du solltest damit eigentlich am LAN die Nutzdatenraten erreichen.

Wie kommst Du auf die MTU von 1480? Meines Wissens arbeitet Alice mit 1492.
Die maximale MTU kannst Du übrigens auch mit dem TCP Optimizer ermitteln. (Reiter 'Largest MTU' und 2 mal auf Start.)

Wo mißt Du die Latency von 500 ms? Das wäre selbst für Neuseeland zu hoch.
Was sagt hierzu der TCP Optimizer unter 'Latency'? Du kannst dort auch einige URLs in Deutschland eingeben. Diese sind dann erst einmal maßgeblich.

Welche Werte bekommst Du bei http://rs3.lvs.infotars.hu:7123/ ?
Es gibt viel zu tun, fang schon einmal an.
Jason
Mit Zitat antworten
  #5 (permalink)  
Alt 24.06.2009, 20:48
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 22.06.2009
Beiträge: 3
Standard

Hallo Jason !

die max MTU habe ich mit dem TCP Optimizer herausgefunden.
Dieser emfiehlt mir die 1480:
The largest possible non-fragmented packet is 1452 (1480 - 28 ICMP & IP headers). You can set your MTU to 1480

zur Latency sagt der Optimizer:
Ping statistics for above hosts:
Packets: Sent = 15, Received = 15, Lost = 0 (0% loss)
Approximate round trip times (RTT) in milli-seconds:
Minimum = 59ms, Maximum = 335ms, Average = 188ms

Aber unter Preferences stehen noch 500ms drin !?

Wenn ich den Test über http://rs3.lvs.infotars.hu:7123/ ausführe bekomme ich immer unterschiedliche Werte beim inbound. interessant :-)

TCP/Web100 Network Diagnostic Tool v5.4.12
click START to begin
Connected to: rs3.lvs.infotars.hu -- Using IPv4 address
Checking for Middleboxes . . . . . . . . . . . . . . . . . . Done
checking for firewalls . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Done
running 10s outbound test (client-to-server [C2S]) . . . . . 869.0kb/s
running 10s inbound test (server-to-client [S2C]) . . . . . . 5.12Mb/s
Your PC is connected to a Cable/DSL modem
Information: Other network traffic is congesting the link
[S2C]: Packet queuing detected

Auch erhalte ich die Meldung:
Alarm: Duplex Mismatch condition detected Switch=Full and Host=half


Puh, soweit erstmal, danke für die Hilfe :-)
Liero
Mit Zitat antworten
  #6 (permalink)  
Alt 24.06.2009, 22:36
Moderator
 
Registriert seit: 26.04.2007
Beiträge: 1.908
Standard

OK.
Die MTU ist somit in Ordnung.
Die hohen Latency-Werte kommen daher, dass die Rechner in den USA oder sonstwo im Ausland stehen, was insofern ok ist. Du kannst die URL durch deutsche URLs ersetzen, dann sollten die Werte unter 50 sein.
Die Preferences von 500ms beim TCP Optimizer ist nur die Standardeinstellung, um das RWIN zu dimensionieren.
Dein eingestelltes RWIN ist bei einer 16000er Leitung mit der 1480er MTU optimal.
Dier Ergebnisse bei dem Rechner in Ungarn sind etwas niedrig, aber eigentlich OK.
Bei mir derzeit mit WLAN und eine 16000er Leitung:
running 10s outbound test (client-to-server [C2S]) . . . . . 997.0kb/s
running 10s inbound test (server-to-client [S2C]) . . . . . . 9.69Mb/s
Your PC is connected to a Cable/DSL modem
Information: Other network traffic is congesting the link
[S2C]: Packet queuing detected
Gelegentlich bin ich auch schon auf knappe 11Mb/s gekommen.
Alles klar, keiner weiß Bescheid.
Jason
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are aus
Pingbacks are aus
Refbacks are aus



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:34 Uhr.


Antworten und Diskussionen zu allen weiteren Computerfragen gibt es im PC Forum von PCmasters oder im Computer Forum von COMPUTER BILD.