Vista scheint beim Servicepack 2 nachgebessert zu haben

[Koelner46]

Hm seit ich das Servicepack2 von Vista drauf habe hat sich das Problem der etwas langsameren Geschwindigkeit gegenüber WindowsXP oder Windows7 (ca. 1MB konstant langsamer mit Servicepack1 wegen der Automatic von Vista) scheinbar erledigt und das obwohl die Werte von http://www.speedguide.net/ sich nicht verändert haben.



« SpeedGuide.net TCP Analyzer Results »
Tested on: 06.14.2009 04:51
IP address: 62.143.xx.xxx
Client OS: Windows Vista

TCP options string: 020405b40103030201010402
MSS: 1460
MTU: 1500
TCP Window: 65700 (multiple of MSS)
RWIN Scaling: 2 bits (2^2=4)
Unscaled RWIN : 16425
Recommended RWINs: 64240, 128480, 256960, 513920, 1027840
BDP limit (200ms): 2628kbps (329KBytes/s)
BDP limit (500ms): 1051kbps (131KBytes/s)
MTU Discovery: ON
TTL: 109
Timestamps: OFF
SACKs: ON
IP ToS: 00000011 (3)
Precedence: 000 (routine)
Delay: 0 (normal delay)
Throughput: 0 (normal throughput)
Reliability: 0 (normal reliability)
Cost: 1 (low cost)
Check bit: 1 (incorrect)
DiffServ: CS0 000000 (0) - class 0, default traffic (RFC 2474).


Erreiche aktuell und das seit dem Servicepack 2 hier und auch auf anderen Speedtestseiten konstant immer meine 20MB gebuchte Leitung von UM Hat jemand noch ähnlicher Erfahrung machen können? Oder weiss vielleicht jemand was da gemacht worden ist? Wäre vielleicht mal interessant zu wissen.
Gruß Peter

[rocky1960]

Zitat von Koelner46

Hm seit ich das Servicepack2 von Vista drauf habe hat sich das Problem der etwas langsameren Geschwindigkeit gegenüber WindowsXP oder Windows7 (ca. 1MB konstant langsamer mit Servicepack1 wegen der Automatic von Vista) scheinbar erledigt und das obwohl die Werte von http://www.speedguide.net/ sich nicht verändert haben.



« SpeedGuide.net TCP Analyzer Results »
Tested on: 06.14.2009 04:51
IP address: 62.143.xx.xxx
Client OS: Windows Vista

TCP options string: 020405b40103030201010402
MSS: 1460
MTU: 1500
TCP Window: 65700 (multiple of MSS)
RWIN Scaling: 2 bits (2^2=4)
Unscaled RWIN : 16425
Recommended RWINs: 64240, 128480, 256960, 513920, 1027840
BDP limit (200ms): 2628kbps (329KBytes/s)
BDP limit (500ms): 1051kbps (131KBytes/s)
MTU Discovery: ON
TTL: 109
Timestamps: OFF
SACKs: ON
IP ToS: 00000011 (3)
Precedence: 000 (routine)
Delay: 0 (normal delay)
Throughput: 0 (normal throughput)
Reliability: 0 (normal reliability)
Cost: 1 (low cost)
Check bit: 1 (incorrect)
DiffServ: CS0 000000 (0) - class 0, default traffic (RFC 2474).


Erreiche aktuell und das seit dem Servicepack 2 hier und auch auf anderen Speedtestseiten konstant immer meine 20MB gebuchte Leitung von UM Hat jemand noch ähnlicher Erfahrung machen können? Oder weiss vielleicht jemand was da gemacht worden ist? Wäre vielleicht mal interessant zu wissen.
Gruß Peter

Wo gibt es Service Pack 2? Aber ein Problem bleibt die sehr langsame Geschwindigkeit der Hardware, obwohl jeder Fuzzi seinen Schrott als sehr schnell preist. Habe die neueste Technik bei der Hardware, aber im alltäglichen Gebrauch ist kein Unterscheid zu alten Rechnern aus dem Jahr 2006 zu erkennen. Da waren mal wieder 1000 € in den Sand gesetzt für diesen Schrott, nur um den Umsatz zu steigern. Traut sich hier nur keiner zu sagen aus Feigheit, dass diese sog. fortschrittliche Hardware nur reiner Müll ist.

[MW59]

Zitat von rocky1960

Habe die neueste Technik bei der Hardware, aber im alltäglichen Gebrauch ist kein Unterscheid zu alten Rechnern aus dem Jahr 2006 zu erkennen. Da waren mal wieder 1000 € in den Sand gesetzt für diesen Schrott, nur um den Umsatz zu steigern. Traut sich hier nur keiner zu sagen aus Feigheit, dass diese sog. fortschrittliche Hardware nur reiner Müll ist.

Wenn deine erreichbare Leitungsrate nur 4000 beträgt, dann nützt dir auch der beste NASA-Rechner nichts. Dein DSL wird nicht schneller wie es werden kann.

[Koelner46]

Zitat von rocky1960

Wo gibt es Service Pack 2? Aber ein Problem bleibt die sehr langsame Geschwindigkeit der Hardware, obwohl jeder Fuzzi seinen Schrott als sehr schnell preist. Habe die neueste Technik bei der Hardware, aber im alltäglichen Gebrauch ist kein Unterscheid zu alten Rechnern aus dem Jahr 2006 zu erkennen. Da waren mal wieder 1000 € in den Sand gesetzt für diesen Schrott, nur um den Umsatz zu steigern. Traut sich hier nur keiner zu sagen aus Feigheit, dass diese sog. fortschrittliche Hardware nur reiner Müll ist.

Hm kann dir da nicht ganz zustimmen hab mir auch einen neuen rechner AMD Phenom II x4 Quad Core 8GB Ram zugelegt mit Vista Ultimate64 bit zugelegt. vom feinsten für 728€ronen und muß sagen gegen meinen alten hab ich das gefühl das ich nun die Hardware habe die meine 20MB Leitung von UM nun auch wirklich nutzen kann läuft wie schmitz katze.

Zu deiner Frage wo es das Servicepack 2 für Vista gibt? Schau mal hier da gibt es den download Link : oder über dein Windows Update <da habe ich es direkt runtergezogen
http://www.drwindows.de/windows-news...html#post99586

aber schau auch hier:ist wichtig dieses update KB947821 - Integritätsprüfung für Windows Update vorher drauf zu haben
wird normalerweise mit dem Autoupdate installiert!!!
http://www.drwindows.de/vista-fehler...f-sollten.html