Lieber Besucher,
im DSL-Forum haben Sie Zugang zum Nutzerbereich von wieistmeineip.de.
Sie können jetzt schon Beiträge anderer Besucher lesen. Suchen Sie sich einfach die Themen aus, die Sie am meisten interessieren. Als registrierter Nutzer können Sie darüber hinaus an Diskussionen teilnehmen und eigene Beiträge verfassen. Klicken Sie hierzu oben rechts auf „Registrieren“.
Bitte beachten Sie auch unsere Community-Richtlinien. Wir wünschen Ihnen viel Spaß im DSL-Forum.
|
||||||
| Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren | registrieren | anmelden |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
|
|||
|
Nabend zusammen,
ich benutze den Surfstick von Lidl. Die Downloadgeschwindigkeit ist im Vergleich zum Aldi Surfstick sehr gut, aber nicht entsprechend der Angaben. (O2 Netz waere theoretisch 7,2 Mbit/s moeglich, aufgrund des Sticks aber nur 3,2 Mbit/s). Aber egal, die Geschwindigkeit ist hier nicht mein primaeres Problem. Ich mache hier den Speedtest und erhalte erwartungsgemaess schlechte Ergebnisse. (Morgens sieht es da anders aus und anders als von Lidl oder Fonic angegeben ist auch P2P moeglich, aber lohnend eben nur morgens!) Dann mache ich den Ping-Test und siehe da: Meine Firewall (Zonealarm) verhindert dieses! War zu erwarten! Besuche ich aber speedtest.net so zeigt mir diese Seite einen Ping von 340 ms an. Ich habe Zonealarm nicht deaktiviert, also wie ist das moeglich? Ich habe schon in einem anderen Strang gelesen, dass man sich als Stick- Surfer die IP teilt. Haut eigentlich hin, da ich oft genug rapidshare besucht habe mit der ersten Begruessung: ,,Zu viele parallele Downloads"! Obwohl ich vorher nicht rapidshare besucht habe. Aber geht das? Ich kenne OS/2 aber habe noch nie etwas von IP/2 gehoert! Ist es tatsaechlich so, dass bei Surfstick-Usern die IP ,,irgendwie" geteilt wird? -- Ansonsten bin ich im Vergleich zum Aldi-Stick sehr zufrieden! Danke fuer Antworten. |
|
|||
|
IP teilen geht normalerweise nicht. Es sei dann man surft hinter einem Router.
Wie das nun bei UMTS gehandhabt wird entzieht sich meiner Kenntnis. Die Geschwindigkeit beim Surfstick ist maßgeblich von der Belegung innerhalb der UMTS-Zelle abhängig. Das heißt: um so mehr Leute in der Umgebung per UMTS surfen (auch die Handys gehören dazu) um so langsamer wird es. |
|
|||
|
Foxi schrieb:,,IP teilen geht normalerweise nicht. Es sei dann man surft hinter einem Router."
Genau das ist ja mein Problem, ich verstehe die Technik beim mobilen Surfen NOCH nicht! Ein paar Beispiele von heute Morgen: Ergebnisse von http://www.speedmeter.de (Kopiert am 21.02.11 06:38) Download aus Deutschland : 621 Kbit/Sek Upload : 101 kbit/Sek Verbindung : 296 Verb/Min Ping Test Deutschland : 118 ms Ergebnisse von http://www.speed.io (Kopiert am 2011-02-21 06:41:21) Download: 389 Kbit/Sek Upload : 266 kbit/Sek Verbindung : 945 Verb/Min Ping Test: 136 ms ![]() wieistmeineip.de hat wie erwartet gemeldet, dass ich hinter einer Firewall sitze, welche einen Ping nicht zulaesst. Stimmt ja auch. Andere (s. o.) Speedtester scheinen kein Problem mit meiner Firewall zu haben. Ferner (-> s. erster Beitrag rapidshare) erhalte ich ja kuriose Meldungen wenn ich erstmalig (mit meiner aktuellen IP) rapidshare besuche. DAS moechte ich verstehen. Alle haben die selbe IP ermittelt, aber nur wieistmeineip.de hat erkannt, dass ich kein Ping zulasse, woraus ich den Schluss ziehe, dass andere Speedtester nicht meine tatsaechliche IP pingen, sondern die eines zumindest Quasi-Routers. Eine andere logische Erklaerung haette ich sonst z. Z. nicht. Schoenen Abend noch -- Kommentare zum Speed eruebrigen sich... mir reicht es jedenfalls. So gesehen denke ich, dass wieistmeineip.de doch realistischere Werte bietet. Die Schwankungen beim mobilen Surfen sind doch erheblich hoeher, womit ich andere Speedtester nicht diskreditieren moechte! |
|
|||
|
"Die angefragten IP-Adressen werden für den Internetzugang über das GPRS/UMTS-Mobilfunknetz verwendet. Hierbei wird Network-Address-Port-Translation (NAPT) eingesetzt, um nicht zu viele IP-Adressen zu verbrauchen (gemäß RIPE-Richtlinien). Da die IP-Adressen von vielen tausend Kunden gleichzeitig genutzt werden, ist eine genauere Zuordnung nicht möglich."
http://www.lawblog.de/index.php/arch...nym-uber-umts/ Grüsse
__________________
Siduction 3.3.1 AMD64 E17 FreeBSD 9.1-Release AMD64 XFCE |
|
|||
|
Bei einem Router unterscheidet man auch zwischen Public IP und Local IP.
Die Public IP ist für alle am Router angechlossenen PCs gleich, die Local IPs sind natürlich unterschiedlich. Eine besuchte Homepage bekommt beide IPs. Kannst ja mal testen, was bei Dir bekanntgegeben wird: Lass diesen Test 5 mal laufen und gehe dann auf "Analysis of your Testserie" und schau dann mal im rechten Teil. http://www.performance.fh-trier.de/ Jason
__________________
WIEISTMEINEIP.DE / FORUM MODERATOR Hilfreiche Links zu Speedtest, PC-Optimierung, Verfügbarkeitstest und DSL-Störungen
|
|
|||
|
...die Antwort haste mir bereits in einem anderen Strang gegeben.
Damals hatte ich sie nicht verstanden, jetzt weiss ich was Du damit meintest! ![]() Gott sei dank habe ich nicht wie ein Oberlehrer mit erhobenem Zeigefinger geantwortet, ging ich doch von einem ,,privaten" Router vom Verstaendniss her aus! ![]() Manchmal ist es eben besser, wenn man einfach mal die Klappe haelt, wenn man keine Ahnung hat! Schoenen Abend noch Jason. -- Der Link konnte mich auch anpingen. Ist noch nicht ganz reif. Gibt es auch so etwas wie wieistmeinemacaddy.de?
|
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| Ansicht | |
|
|
Antworten und Diskussionen zu allen weiteren Computerfragen gibt es im PC Forum von PCmasters oder im Computer Forum von COMPUTER BILD.