MTU TTL RWIN Auswertung SpeedGuide.net TCP/IP Analyzer:

[Phoenix0870]

Lange habe ich versucht, das ganze besser zu verstehen:
http://www.speedguide.net/analyzer.php

Nun zu meinem Ergebnis:
« SpeedGuide.net TCP Analyzer Results »
Tested on: 09.07.2010 05:05
IP address: 77.10.xxx.xxx
Client OS: Windows XP

TCP options string: 020405800103030201010101010101010101010101010402
MSS: 1408
MTU: 1448
TCP Window: 259072 (multiple of MSS)
RWIN Scaling: 2 bits (2^2=4)
Unscaled RWIN : 64768
Recommended RWINs: 64768, 129536, 259072, 518144, 1036288
BDP limit (200ms): 10363kbps (1295KBytes/s)
BDP limit (500ms): 4145kbps (518KBytes/s)
MTU Discovery: ON
TTL: 48
Timestamps: OFF
SACKs: ON
IP ToS: 00000000 (0)

Mein Ergebnis müßte mit CfosSpeed okay sein oder?
Ich habe meistens immer einen Download von 10200-10400 KBit/S
Upload von 1024-1035KBit/s
Laut Aussage von SpeedGuide.net müßte es richtig sein oder?

Default TCP Receive Window (RWIN) = 259072
RWIN Scaling (RFC1323) = 2 bits (scale factor: 2^2=4)
Unscaled TCP Receive Window = 64768

RWIN is a multiple of MSS
Other RWIN values that might work well with your current MTU/MSS:
64768 (up to 2 Mbit lines, depending on latency. MSS * 46)
129536 (1-5 Mbit lines, depending on latency. MSS * 46 * 2)
259072 (2-14 Mbit lines, depending on latency. MSS * 46 * 2^2) <-- current value
518144 (8-30 Mbit lines, depending on latency. MSS * 46 * 2^3)
1036288 (25-60 Mbit lines depending on latency. MSS * 46 * 2^4)

Gibt es dagegen Einwände?
Das man mit MTU 1448 besseren Download erreicht, habe ich gemerkt.
Ich habe ein DSL Modem angeschlossen und bin bei Alice.
Kann man vielleicht doch mehr herausholen?

Gruß
Phoenix0870

[Jason]

Wenn Du (nur) ein Download von 10200-10400 Kbit/s messen kannst (bei unterschiedlichen Testservern?), dann würde ich erst einmal versuchen festzustellen, welche Geschwindigkeit an Deinem Modem anliegt, bzw. mit welcher Geschwindigkeit sich Dein Modem synchronisiert.
Siehe hier: Leitungswerte aus Router auslesen und interpretieren

"Das man mit MTU 1448 besseren Download erreicht, habe ich gemerkt." Verglichen mit welcher MTU?

Bezüglich MTU: Dieser Wert sollt möglichst groß sein.
Bei reinem Modem-Betrieb wird normalerweise der Windowseigene PPPoE-Treiber verwendet, welcher die MTU auf maximal 1480 begrenzt.

CfosSpeed verwendet m.W. einen eigenen PPPoE-Treiber. Was dieser so alles anstellt und zuläßt, entzieht sich meiner Kentnisse. Mir sind Programme unsympathisch, bei welchen man nirgends nachlesen kann, was genau sie am System verändern.

Für Win XP ist m.E. der TCP Optimizer ein gutes Geschwindigkeits-Optimierungstool.

Mit diesem würde ich erst einmal versuchen herauszufinden, welche maximale MTU verwendet werden kann. Bei DSL ist dies i.d.R. 1492.

Das Problem mit der MTU 1448 hatten wir schon. Eventuell liest Du Dich hier mal durch:
DSL Verbindungs- / Geschwindigkeitsprobleme - Lösungen / Lösungsansätze

[Phoenix0870]

Hallo Jason.

Leitungswerte bei dem Router IAD 3221 waren im Download ca.11700 KBit/s zu lesen.
Aber mit dem Router waren es nur ca.9900 KBit/s.
Darum nahm ich das IAD 2200 DSL Modem, wo ich zwischen 10200-10500 KBit/s im Download habe.

Ich habe den TCP Optimizer auch schon ausprobiert.
Der Wert wäre MTU 1480, bin bei Alice.
Wenn ich RASPPPOE nehme, dann ist der WERT MTU 1492.
Habe ein DSL MODEM IAD 2200 angeschlossen, da ich mit dem 1000KBit/s mehr an Download habe.
Nun habe ich auch DSL Router IAD 3221/3231, aber mit dem merke ich im Download sowie im Upload, das alles weniger ist.
Habe auch dort viele Einstellungen ausprobiert.
Ergebnis war mit CfosSpeed 4.50.1456 am besten, bloß wieso ist dort MTU 1448 am besten?
Würde ich MTU 1480 nehmen mit dem Windows eigenen Treiber, wäre der Wert RWIN 259200 am besten und bei MTU 1492 mit RASPPPOE RWIN=261360.

Dann noch was interessantes:
Bei dem DSL Router, wenn ich dauerhaft Online bin, heißt ohne Einwahl, ist der Download viel schwächer?

Wähle ich mich wiederum ein mit PPPOE, dann ist der Download besser?!

Nehmen wir mal mit dem Standwert MTU 1480 müsste es bei 16MBit Leitung 518400 sein oder?
http://www.dslreports.com/tweaks

Dieser TWEAK sagt mir, das meine RWIN zu hoch ist.
Darum habe ich es bei 259200 eingestellt.
Da sagte der TWEAK, das es ok wäre.

Erstaunlicherweise ist meine Upload super, 1030-1035KBit/s.
Nur der Download liegt so bei 10200-10500 KBit/s nur.

Und ich habe es mit folgenden Explorer ausprobiert:
Seamonkey, Firefox, Opera, Internet Explorer 8.

[Jason]

Hatten wir dies nicht alles schon einmal in diesem Thread bezüglich RASPPPOE, Cfos und Windows eigenem PPPoE-Client? Siehe: TCP Optimizer Einstellung

Dazu gibt es m.E. keine neuen Erkenntnisse. Dass es unterschiedlich gute Modems gibt, die bei grenzwertigen Anschlüssen besser oder schlechter synchronisieren, ist auch hineichend bekannt.

Zu Dimensionierung der RWIN habe ich mich hier ausgelassen:
Welchen RWIN-Wert sollte ich einstellen?

Und auch zur Abschätzung der Latenz:
Methode zur Abschätzung der Latenzzeit (= latency, delay oder Entfernung in ms)

Damit sind doch all Deine Fragen beantwortet, oder?

An Deine ca 20 spam-artigen Hinweise "Erstelle ein Text Dokument und benenne es dann um DSL.reg usw." kann ich mich auch noch erinnern.

Wenn Du neuere Fragen hast, bitte gerne.
Jason

[Phoenix0870]

Spamartig war sie ja nicht.
Was ich versuche herauszufinden, warum geht es bei cFosSpeed 4.5 schneller?

Man, was hatte ich nicht schon alles ausprobiert?!
Windows PPPOE ist bei Alice MTU=1480.
Laut Router IAD 3221 habe ich ca. 11700KBit/s Download und 1024KBit/s im Upload.
Habe wirklich den RWIN, wie vorgeschrieben eingestellt, aber es war langsamer.
Das kapiere ich nicht so ganz!
Nehme ich aber den CFosSpeed 4.5, ist alles höher.
Man müßte doch mal erforschen, warum das so ist.
Es kann sich ja nicht immer der Wert ändern.
Es ist ja auch nur ein Programm, was analysiert.
Warum ist bei MTU 1448 mit dem RWIN Wert 259072 bei mir am schnellsten???
Siehe mal die TCP Analyse hier:

« SpeedGuide.net TCP Analyzer Results »
Tested on: 09.09.2010 19:07
IP address: 77.10.xxx.xxx
Client OS: Windows XP

TCP options string: 020405800103030201010101010101010101010101010402
MSS: 1408
MTU: 1448
TCP Window: 259072 (multiple of MSS)
RWIN Scaling: 2 bits (2^2=4)
Unscaled RWIN : 64768
Recommended RWINs: 64768, 129536, 259072, 518144, 1036288
BDP limit (200ms): 10363kbps (1295KBytes/s)
BDP limit (500ms): 4145kbps (518KBytes/s)
MTU Discovery: ON
TTL: 47
Timestamps: OFF
SACKs: ON
IP ToS: 00000000 (0)

Wieso ist das so?

Jason verstehe mich nicht falsch, möchte ja auch nur das Beste herausholen, aber diese Werte machen mich eben wirklich stutzig.
Ohne cFosSpeed 4.5 sind diese Werte einfach zu langsam.
Ich weiß ja nicht, wie dieser Treiber von cFosSpeed anstellt mit diesen Werten optimales Downloaden und Uploaden herauszukitzeln.
Ohne den ganzen Krempel bestätige ich, das MTU = 1480 und RWIN = 259200 am besten.
Nehme ich MTU 1492, dann ist bei mir der RWIN = 255552 am besten statt RWIN = 261360.

Diese Thematik verstehe ich nicht so ganz.
Man sagt zwar, man soll mit RASPPPOE nicht die Werte ändern, doch ergab mein Test, das doch optimaler war, die Werte mit TCP Optimizer RWIN = 255552 einzustellen.

Ich möchte damit keinem ärgern, aber wie kann das angehen, das mit current value von der SPEEDANALYSE Seite damit besser gefahren bin?

Daraus werde ich nicht so ganz schlau?

Ich dachte man solle laut TCP Optmizer auf 200ms umstellen und dann Regler auf die Geschwindigkeit einstellen.

Oder habe ich da etwas verkehrt verstanden?

SpeedGuide.net TCPIP Analyzer:
http://s379.photobucket.com/albums/o...IPAnalyzer.jpg

SPEED.IO:
http://i379.photobucket.com/albums/o...itungAlice.jpg

[Jason]

Es gilt bekanntlich:

Datenrate(max) < RWIN / latency

Das aktuelle RWIN ist kein konstanter Wert.
Die Latenzzeit ist kein konstanter Wert.
Und damit ist auch die Datenrate kein konstanter Wert.

Die Surfspeed à la http://www.numion.com/YourSpeed3/ ist dann noch zu unterscheiden von der maximalen Datenrate beim Download von großen Files.

Das Werte sind zusätzlich noch tageszeit und serverabhängig, also kann man bei Win XP nur eine vernünftige und sinnvolle Größenordnung für das RWIN einstellen, wobei die MTU möglichst groß sein sollte.

Für Zocker wiederum wir in Foren gerne eine kleine MTU von 576 empfohlen.

Dabei könnte man noch zu berücksichtigen, ob man primär auf Server in Deutschland (minimale Latenzzeit von 10-20ms) oder auf ausländische Server (Latenzzeit Taiwan z.B. ca 300 ms, speedguide.net in den USA bei mir aktuell 127 ms) zugreift bzw. größere Datenfiles herunterlädt.

Die optimalen Werte MTU und das RWIN hängen insofern auch vom Anwendungsprofil des jeweiligen Users ab.

Cfos macht eventuell etwas ähnliches wie Windows Vista, nämlich eine automatische Optimierung des RWIN (i.e. Messung des BDP und der Anwendungsabrufrate und Anpassung der Fenstergröße an den verwendeten Übertragungsweg und die Anwendungsbedingungen).
Jason

Nachtrag:
Bei Deinem SpeedGuide.net TCPIP Analyzer- Ergebnis hast Du sicher gelesen:
Your TCP Window limits you to: 10363 kbps (1295 KBytes/s) @ 200ms
Your TCP Window limits you to: 4145 kbps (518 KBytes/s) @ 500ms

[Phoenix0870]

Zitat von Jason

Das Werte sind zusätzlich noch tageszeit und serverabhängig, also kann man bei Win XP nur eine vernünftige und sinnvolle Größenordnung für das RWIN einstellen, wobei die MTU möglichst groß sein sollte.

Genau das dachte ich ja auch.
MTU = 1492 und RWIN = 522720, bei mir eine Stufe runter auf RWIN = 261360 2-14 MBit müsste so doch richtig sein oder?

Ohne jegliche Software außer TCP Optimizer.

Wenn man MTU = 1480 nimmt normal 518400, bei Downloadrate RWIN = 259200
2-14 MBit/s

Das ist doch so richtig Jason oder?

Habe jetzt meine Leistungsdaten von meinem Router hier:

DSL-Verbindung

Downstream, Upstream
Netto-Datenrate: 9371 kbit/s, 1041 kbit/s
Max. Datenrate: 10468 kbit/s, 1190 kbit/s
FastPath: aus
Leitungsdämpfung: 32.3 dB, 15.2 dB
Signaldämpfung: 30.7 dB, 15.3 dB
Signal-Rausch-Abstand: 9.2 dB, 10.2 dB

Kannst du mir etwas darüber sagen?
Irgendwie habe ich Leistungsabfall, hatte vorgestern noch 11700KBit/s im Download max.
Upload ist so geblieben.

Wie müsste ich jetzt einstellen?
MTU, RWIN, TTL???
Mit diesen Leistungsdaten dB Dämpfung und Signal-Rausch-Abstand kann da etwas machen?
Liegen die Werte zu hoch oder zu niedrig???

[Jason]

Du hast eine grenzwertige Leitung, welche etwa 10.000 kbit/s hergibt.

Der TCP Optimizer liefert Dir vernünftige Werte, wenn Du den Schieber auf diese 10.000 kbit/s einstellst.
Dazu noch die MTU bei Modem auf 1480, bei Router auf 1492 einstellen, bei einer Maximum Latency von 200 ms in den Preferences.

Alles andere ist zeit- und serverabhängig.

Jeder weitere Aufwand ist m.E. müßig. Was nützt es, wenn Du ein paar hundert kbit/s mehr oder weniger hast?
Jason

[Phoenix0870]

Danke Jason.
Stimmt, wegen diesen Schwankungen ist es besser auf 10000 umzustellen.
MTU = 1492, RWIN = 261360, TTL = 64.
Was mich durcheinander bracht, war diese Seite:
http://www.speedguide.net/analyzer.php

current value!

Das gilt ja nicht für Deutschland mit 200ms, sondern für die USA mit 500ms.
Richtig???

Danach orientierte ich mich immer und ich denke, das war nicht so ganz richtig oder?

[Phoenix0870]

Stimmt.
Was mich durcheinander brachte war, das mit dem current value von dieser Seite http://www.speedguide.net/analyzer.php
Es wird nur bei 500ms richtig angezeigt, was nur bei USA richtig dargestellt wird.
Wir aber habe 200ms, somit kann er auch nicht richtig anzeigen oder?

Jedenfalls sehen so jetzt die eingestellten Werte so aus:
MTU=1492, RWIN=261360, TTL=64

Wenn ich mit DSL Modem reingehe, sind so die Werte:

MTU=1480, RWIN=259200, TTL=64

So sollte es zur Kontrolle richtig sein?