Antivirenprogamme

[Dittlinger]

Zitat von Martin

Einziger Nachteil, den ich bis jetzt feststellen konnte. Die Updateserver sind des öfteren nicht erreichbar. Teilweise sogar mehrere Tage.

LG
Martin

das stimmt, habe gleiches auch gerade wieder feststellen müssen, aber du kannst dir die updates auch von der website ziehen und dann auf manuelles update klicken, somit installierst du sie einfach von hand. besser als gar nichts

link

dittlinger

[Martin]

danke, gut zu wissen.

Ich hab jetzt halt immer gewartet, bis es wieder ging.

Wenns mal wieder vorkommt, dass die Updates net geladen werden können, dann werd ich den manuellen Weg gehen.

LG
Martin

[dragon234]

Hab auch AntiWir Guard und gegen spyware zusätzlich VirusKeeper. Beide zusammen laufen hervorragend, nur bei Online Spielen Deaktiviere ich den VirusKeeper.

[NotoriousBIG]

Ich habe schon seid 2-3 Jahren antivir.
Mit Norton hatte ich so meine probleme weil wie schon gepostet das aktualisieren nicht so fix geht. 12 h kann ich bestätigen.

Also ich kann Antivir nur empfehlen. Man muss es auch richtig konfigurieren.


Gruss

[Karla]

Habe auch schon seit langem Anti Vir (Avira), bin sehr zufrieden, wenn es mal nicht so hinhaut mit den updates, (zwecks Überlastung), mache ich das ein paar Male hintereinander, das klappt dann schon. Ich hatte einmal norton, bin damit leider nicht gut gefahren, es war (so empfand ich es zumindest), sehr unübersichtlich. Nun toi toi toi, klappt es hervorragend mit Avira!
Karla

[Jason]

Auf dem Desktop benutze ich das kostenlose AVG Free Edition und bin sehr zufrieden damit.
Ich bevorzuge AVG Free Edition, weil das kostenlose Avira AntiVir PersonalEdition Classic keinen E-Mail Scanner (POP3) beinhaltet.

Den Norton Antivirus hatte ich auch schon, aber mit diesem hatte ich mehrfach Probleme beim Zurücksetzen auf einen Wiederherstellungspunkt.

Auf meinem Laptop arbeitet zu meiner Zufriedenheit die Antiviren-Software von CA (Computer Associates).

Auf einem USB-Stick habe ich zusätzlich noch ClamWin Free Antivirus.
Jason

[Wuchtel]

Zitat von Dittlinger

das stimmt, habe gleiches auch gerade wieder feststellen müssen, aber du kannst dir die updates auch von der website ziehen und dann auf manuelles update klicken, somit installierst du sie einfach von hand. besser als gar nichts

link

dittlinger

Also wenn du die Premium-Version besitzt, dauern die Updates mit DSL keine 30 Sekunden, und verbrauchen auch wesentlich weniger Ressourcen als bei der Free-Edition.

Wenn da nicht dieses Fenster wäre, bekäme man von den Updates nichts mit

Allerdings bringt die Premium-Version ansonsten keine großen Vorteile, außer dass sie halt noch Rootkits entfernen kann, aber da sind andere Programme besser

[Dittlinger]

Bei meiner Version (Freeware) dauert das Update auch nicht länger als 30 sek. Wenn jedoch der Downloadserver streikt, zieh ich mir die neuste Datei und mach das Update manuell. Kommt aber selten vor.

Dittlinger

[Martin]

Zitat von Wuchtel

... Allerdings bringt die Premium-Version ansonsten keine großen Vorteile, außer dass sie halt noch Rootkits entfernen kann, aber da sind andere Programme besser

Das kann die Freeware-Version inzwischen auch. Ob gut oder schlecht sei dahingestellt.

Liebe Grüße
Martin

[Zirias]

Rootkits entfernen ist mit das dümmste, was man tun kann.

Schon bei Würmern und ähnlichem ist es eine gefährliche Praxis, auf eine komplette Neuinstallation zu verzichten, weil man auch da nicht sicher sein kann, ob schon jemand durch den Wurm geöffnete Hintertüren genutzt hat, um sonstige "böse Dinge" auf den Rechner zu bringen (Keylogger, DDoS oder Spam-Zombie, FTP mit Warez oder Kinderpornos, um nur mal wild ein paar Beispiele zu nennen)

Ein Rootkit wird NUR zu dem Zweck installiert, sich Zugang zu dem Rechner offen zu halten und dabei möglichst unentdeckt zu bleiben. Wenn man ein Rootkit entdeckt, kann man also sicher sein, dass schon jemand den Rechner unter seine Kontrolle gebracht hat, und wahrscheinlich so einiges installiert hat. In dem Fall das System nicht komplett plattzumachen ist extrem fahrlässig.